許多校園場所的負責人聯(lián)系到格林人造草坪的榜首件事就是問，校園場所人造草坪的報價很高，花費很大，能不能在價格上廉價一些?可是實際上的狀況是怎么呢，造場所的花費真的很大么?

　　首先，做個比較，關于建造場所而言，一個校園規(guī)范的建造是塑膠跑道和一塊可供學生團體活動的綠色草坪場所。作為挑選計劃之一，天然草坪自然而然的也會列入選項之中?？墒桥c人造草坪比較，天然草坪不能全天候運用，天氣連續(xù)的陰雨導致地面泥濘會影響運用;需求人工護理，現(xiàn)在人員運用費用上升，人工費也十分之高;天然草坪簡單有損壞，常常需求安排草坪修補，尤其是一場足球比賽后，往往需求很大的精力、時間和金錢投入保護;天然草坪造價也不低，天然草坪一般以結縷草，馬尼拉草，果嶺草為主，由人工扶植，費用很高。比較較一次性施工，保質期6-8年的人造草坪，完全沒有比較的意義。

　　而我知道的是，校園關于人造草坪的觀點一次性投入鋪設地基，不管是水泥仍是瀝青都是一筆比較大的開支;尋覓施工人員，人員費用很高;收購人造草坪，收購過程中發(fā)生的灰色收入令人造草坪價格暴升等等問題，可是歸根到底，出資就是為了報答，而人造草坪也可以算算它的報答。

　　控制本錢不應該看一次的投入，而是應該看長效的產(chǎn)出作用比。可供全天候運用，沒有時節(jié)約束、沒有場所陽光約束、沒有過多的保護約束、沒有矯情的軟弱約束，運用人造草坪再也不用為它憂慮，保質期由出產(chǎn)草坪的廠家全權負責，而運用方需求的僅僅質量監(jiān)控。作為出產(chǎn)廠家作出的質量擔保，十分有決心，一般一塊場所的運用壽命都有十年以上，六到八年的保質期并不是結尾，結尾是給出的效勞保證。

　　最終再反詰一句，人造草坪的花費很大么?在格林人造草坪看來真的不大，比較于其它職業(yè)的贏利，的贏利用菲薄來描述。一方面要付出日益進步的人力本錢和物料本錢，另一方面要面臨日益增多同行的競賽，使得原本就擁堵的人造草坪職業(yè)愈加的紊亂，各家出產(chǎn)的草坪質量良莠不齊，價格也相差甚遠，更多的廠家是賠本賺吆喝。